Referat fra Ekstraordinært Styremøte Flaskebekk Vel

Dato for møtet : 14.03.05
Møtested : Trygve Steinert

Tilstede : Wilhelm Berge
Anne Stine Høvo Meltzer
Trygve Steinert
Kjell Thoreby
Arvid D. Iversen

Fra ”Vernegruppen”
Fredrik Meltzer
Einar Sandbæk
Inge Olav Fure
Wilhelm Berge

Forfall : Mai Gaardsted

Referat til : Møtedeltakere /Vernegruppemedlemmer/Mai Gaardsted

Referatdato: 02.04.05


FORMÅL MED MØTET
Gjennomgang og klargjøring av Vernegruppens mandat. Informasjon om Gruppens arbeide og videre fremdrift.

Gruppen har som formål å arbeide videre med Forslag til Reguleringsplan fra 1997.

Følgende hovedpunkter for møtet bel nevnt av Anne Stine :

  1. Hva skal Vernegruppen ferdigstille til Generalforsamling i Juni
  2. Hvordan skal enkeltsaker medlemmer i mellom som kommer inn til Styret og grupper som arbeider for Styret behandles
  3. Vernegruppens videre arbeide sammen

Referat som skriver er ikke inndelt i saker , men gjengir punkter som ble tatt opp på møtet.

Vernegruppens hovedmål er å få vedtatt en Reguleringsplan for Flaskebekk.

Gruppens navn kan i noen anledninger virke uheldig.

Alle politiske partier er i utgangspunktet positive til en mulig reguleringsplan, men det er ikke gitt konkrete planer om dette. Det arbeide som har foregått må sees på som en sondering blant politikere.

En av utfordringene for evt utarbeidelse av Reguleringsplan på eget initiativ er kostnadsrammen for dette.

Det har vært avholdt møte med Teknisk Sjef ( Bringsaker ) og Vernegruppen og innspill fra ham har kommet .

Det har kommet positive tilbakemeldinger fra Fylkeskommunen om evt. møter mellom Kommunen, Vernegruppen og Fylkeskommunen.

Det er viktig at informasjonen som ligger i Reguleringsplan kommer ut til medlemmer og informeres om .

Det ble enighet om at Vernegruppen har et møte i slutten av mars der det velges en leder som er gruppens talsmann og der videre arbeide planlegges. Referat fra dette møtet gis til Styret

Til Generalforsamling lager Vernegruppen et forslag til innstilling for videre arbeide. Anne Stine gir tidsfrister for dette til Vernegruppen. Innstillingen inneholder og en tidsplan samt kostnadsoverslag for evt. utarbeidelse av reguleringsplan.

Behandling av enkeltsaker medlemmene mellom .

Dette har og vært tatt opp på forrige møte, men det er enighet om av Velet ikke tar stanspunkt i sak velmedlemmer seg i mellom . Vlet kan og vil være en positiv rådgiver i den grad det er kapasitet. I evt. større feltutbygginger av næringsmessig karakter ( utbygger som bygger for salg ) vil Velet forøvrig en naturlig høringspartner.

Arvid.